June 10th, 2004

взгляд
  • arman_

Сегодня расщедрюсь на вопросы,

что называется, пошло в струю:
если я не ошибаюсь, дуалом иррационала может быть только иррационал же. И наоборот. Я вполне отдаю себе отчёт, в чём заключаются замещения (если можно так выразиться..) по сенсорике-интуиции, этике-логике, но хотелось бы услышать мнения на счёт иррациональности-рациональности.
В чём, собственно, стотоит их непримиримый антагонизм..?
Для меня это не праздный вопрос, поскольку мой близкий человек не совпадает со мной в этом смысле, более того - я чувствую, что мне мешает его рациональность, она как бы сковывает меня, не давая самовыражаться - суть блокирует творческий позыв. Дл него, рационала (ДОСТ) творческий позыв должен быть в неких рамках соответствия, что ли - для меня же вовсе без рамок. Любая попытка "попридержать" меня вызывает неприятие. Его же нервирует моя спонтаннность, непредсказуемость, невозможность меня проконтролировать.
Я - ДОН. Подчас заруливающий в гекслевскую и жуковскую пашню.
Ситуацию я описала. Хотелось бы просто комментариев.
P.S. На белую этику, к слову, он мне не давит, но подчас доставляет немало хлопот этикой чёрной, бо человек склонен экстравертировать по-гамлетовски (ЭИИ, скользящий в ЭИЭ). Собственно, по поведению и запросам - он для меня скорее подзаказный, чем ревизор.